John Ziman – Positivismo

Positivismo

John Ziman

“Positivists find this distressing. They want absolute criteria for the reliability of scientific testimony. But as legal theorists have discovered over the centuries, this inquiry regresses into a wilderness where every path ends with ‘he has always proved completely trustworthy’, or with ‘that’s what I was told’. In other words, the acceptance of consistent, coherent and plausible testimony from knowledgeable, disinterested witnesses is an essential feature of all practical reasoning. Knowing how to evaluate testimony is a basic requirement for membership of any culture".

“Os positivistas acham isso angustiante. Querem critérios absolutos para a fiabilidade do testemunho científico. Mas, como os teóricos do direito descobriram ao longo dos séculos, esta investigação regride para um deserto onde todos os caminhos terminam com “ele sempre se revelou completamente confiável”, ou com “foi o que me disseram”. Por outras palavras, a aceitação de testemunhos consistentes, coerentes e plausíveis de testemunhas conhecedoras e desinteressadas é uma característica essencial de todo o raciocínio prático. Saber avaliar o testemunho é um requisito básico para pertencer a qualquer cultura” (Tradução nossa).

Fonte: ZIMAN, John. Real Science: what it is, and what it means. Cambridge: Cambridge University Press, 2000, p. 97.